@article{oai:senshu-u.repo.nii.ac.jp:00012606,
 author = {阪本, 将英},
 issue = {1},
 journal = {専修ビジネス・レビュー, Senshu Business Review},
 month = {Mar},
 note = {本稿では,主に,国内の大規模地熱発電と小規模地熱発電の比較分析をもとに,地熱発電の普及促進に向けた制度的枠組みについて検討した。その結果,以下のことが明らかになった。第一に,大規模発電所を開発し運営していくためには,法的制限の緩和,初期投資のリスク軽減のための支援制度の拡充,地域との共生などが重要となる。第二に,小規模発電所を地域電力の供給源として残していくためには,固定価格買取制度(FIT)を,地熱発電を導入するための限定的な役割をもつものとして捉えるのではなく,地熱発電を続けていくための制度として位置づけることで,地熱発電所の開発,運転,リプレースを可能にする一体型の制度に組み込んでいかなければならないということである。, In this paper, the systematic framework for promoting the popularization of geothermal power generation is examined, primarily based on the comparative analysis of the difference in scale between power generation facilities and geothermal power usage between large-scale and small-scale geothermal power generation in Japan. Consequently, the following points emerged. First, for the development and operation of large-scale power plants, the relaxation of legal restrictions, expansion of a support system for initial investment risk reduction, and coexistence with the local community are important. Second, to keep small-scale power plants as regional power sources, Feed-in Tariff (FIT) must be positioned as a system for continuing geothermal power generation and integrated into a unified system that enables development, operation, and replacement of geothermal power plants, rather than being understood as a system whose role is limited to geothermal power implementation.},
 pages = {27--39},
 title = {地熱発電の普及促進に向けた制度設計に関する若干の問題提起 : 国内の大規模地熱発電と小規模地熱発電の比較分析より},
 volume = {17},
 year = {2022}
}