WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "efaf211d-6bc7-4586-8e08-6ee4649abdbc"}, "_deposit": {"created_by": 10, "id": "10133", "owners": [10], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "10133"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:senshu-u.repo.nii.ac.jp:00010133", "sets": ["1168"]}, "author_link": ["3817"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2019-07-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "15", "bibliographicPageStart": "7", "bibliographicVolumeNumber": "94", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "専修大学情報科学研究所所報"}]}]}, "item_10002_creator_2": {"attribute_name": "作成者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "秋吉, 美都"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "3817", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_10002_description_25": {"attribute_name": "内容記述", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "本研究は高レベル放射性廃棄物(High-level Nuclear Waste,以下HLW)の地層処分をめぐるパブリック・エンゲージメント(Public Engagement,以下PE)の研究である.その課題は,(1)地層処分事業にかかわるPE活動で公衆から提起される論点を同定すること,および(2)これらの論点をふまえて,多数決ルール(majority-seeking rule,以下MR)とコンセンサス・ルール(consensus-seeking rule,以下CR)という二つの意思決定メカニズムの効果を理解することである.この課題に取り組むために,2019年に大学生を対象とするワークショップを開催し,ディスカッション・データを収集した.Burkeのドラマティズムの5要素およびGlaserとStraussのグラウンデッド理論アプローチに依拠してデータを分析した結果,MRはCRに比べて多様な論点を提起し,事業支援につながる視点を促進しやすいことが明らかになった.", "subitem_description_type": "Other"}, {"subitem_description": "This study examines public engagement issues regarding the siting of a deep geological repository (DGR) of high-level nuclear waste (HLW). It examines, (1) the range of issues raised by the public during meetings intended to convince them to favor such a repository in their community, and (2) whether a majority-seeking rule (MR) or a consensus-seeking rule (CR) is more effective in subsequent decision-making discussions. Data was gathered at a simulated workshop held in 2019. An analysis based on Burke\u0027s five keys of dramatism and Glaser and Strauss\u0027s grounded-theory approach finds that MR is more likely to encourage participants to bring up broader issues in supporting the siting of DGR.", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.34360/00010127", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_10002_publisher_26": {"attribute_name": "公開者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "専修大学情報科学研究所"}]}, "item_10002_source_id_29": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN10237207", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_10002_title_1": {"attribute_name": "別言語のタイトル(英)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "\"It May Work, But···\" : Implications of the Majority Rule in the Deep Geological Repository Siting Debate"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "出版タイプ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43", "subitem_version_type": "NA"}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2019-11-26"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "3091_0094_03.pdf", "filesize": [{"value": "796.4 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 796400.0, "url": {"label": "3091_0094_03.pdf", "url": "https://senshu-u.repo.nii.ac.jp/record/10133/files/3091_0094_03.pdf"}, "version_id": "4296d271-4786-4511-b260-37a08a007362"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "Mito", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "Akiyoshi", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "「いいかなあ,でもなあ」 : 地層処分をめぐる討論に関する多数決ルールの意義", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "「いいかなあ,でもなあ」 : 地層処分をめぐる討論に関する多数決ルールの意義"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "10", "path": ["1168"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.34360/00010127", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2019-11-26"}, "publish_date": "2019-11-26", "publish_status": "0", "recid": "10133", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["「いいかなあ,でもなあ」 : 地層処分をめぐる討論に関する多数決ルールの意義"], "weko_shared_id": -1}
「いいかなあ,でもなあ」 : 地層処分をめぐる討論に関する多数決ルールの意義
https://doi.org/10.34360/00010127
https://doi.org/10.34360/00010127d64ed99a-c09c-4073-ba7f-7854a2cfac3f
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
3091_0094_03.pdf (796.4 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2019-11-26 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 「いいかなあ,でもなあ」 : 地層処分をめぐる討論に関する多数決ルールの意義 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題 | Mito, Akiyoshi | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.34360/00010127 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
別言語のタイトル(英) | ||||||
タイトル | "It May Work, But···" : Implications of the Majority Rule in the Deep Geological Repository Siting Debate | |||||
作成者 |
秋吉, 美都
× 秋吉, 美都 |
|||||
内容記述 | ||||||
内容記述 | 本研究は高レベル放射性廃棄物(High-level Nuclear Waste,以下HLW)の地層処分をめぐるパブリック・エンゲージメント(Public Engagement,以下PE)の研究である.その課題は,(1)地層処分事業にかかわるPE活動で公衆から提起される論点を同定すること,および(2)これらの論点をふまえて,多数決ルール(majority-seeking rule,以下MR)とコンセンサス・ルール(consensus-seeking rule,以下CR)という二つの意思決定メカニズムの効果を理解することである.この課題に取り組むために,2019年に大学生を対象とするワークショップを開催し,ディスカッション・データを収集した.Burkeのドラマティズムの5要素およびGlaserとStraussのグラウンデッド理論アプローチに依拠してデータを分析した結果,MRはCRに比べて多様な論点を提起し,事業支援につながる視点を促進しやすいことが明らかになった., This study examines public engagement issues regarding the siting of a deep geological repository (DGR) of high-level nuclear waste (HLW). It examines, (1) the range of issues raised by the public during meetings intended to convince them to favor such a repository in their community, and (2) whether a majority-seeking rule (MR) or a consensus-seeking rule (CR) is more effective in subsequent decision-making discussions. Data was gathered at a simulated workshop held in 2019. An analysis based on Burke's five keys of dramatism and Glaser and Strauss's grounded-theory approach finds that MR is more likely to encourage participants to bring up broader issues in supporting the siting of DGR. | |||||
公開者 | ||||||
出版者 | 専修大学情報科学研究所 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子 | AN10237207 | |||||
書誌情報 |
専修大学情報科学研究所所報 巻 94, p. 7-15, 発行日 2019-07-31 |
|||||
出版タイプ | ||||||
出版タイプ | NA |